КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3917/14-ц
Провадження № 2/552/1521/14
У Х В А Л А
07.07.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «ТРАСТ» звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 21 липня 2014 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави каб. 26.
Розяснити відповідачеві, що він в строк до 21.07.2014 року може надати суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.
Суддя Ж.В. Кузіна
The court decision No. 39629648, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/3917/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: