Decision № 39629115, 03.07.2014, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
03.07.2014
Case No.
292/162/14-ц
Document №
39629115
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/162/14-ц

Номер провадження 2/292/184/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

03 липня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Бабичівської сільської ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Коли 19.06.2014 року вона звернулася до державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, оскільки будинок не був належним чином зареєстрований та відсутні правовстановлюючі документи на нього. Являючись спадкоємицею за законом першої черги, вона має право на спадкове майно покійної матері ОСОБА_2, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений, надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Бабичівської сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 10.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.09.1962 року вбачається, що позивачка є дочкою покійної ОСОБА_2

Відповідно до довідок Бабичівської сільської ради Червоноармійського району № 168, 169 від 03.06.2014 року, житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому на день смерті проживала і була зареєстрована ОСОБА_2, рахується за нею.

Згідно довідки Бабичівської сільської ради Червоноармійського району № 170 від 03.06.2014 року, в житловому будинку по АДРЕСА_1, до дня смерті ОСОБА_2 та протягом шести місців після її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка - ОСОБА_1

Як вбачається з довідки комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 61 від 12.06.2014 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за покійною ОСОБА_2 не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 493/01-16 від 19.06.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 03 липня 2014 року № 245/02-14 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито спадкову справу № 69/2006. Спадкоємицею по справі, яка подала заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного будинку з господарськими спорудами, правовстановлюючі документи на який відсутні і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування як за спадкоємицею за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача -ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 369 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О.Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39629115 ?

Документ № 39629115 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39629115 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39629115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39629115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39629115, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 39629115, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39629115 refers to case No. 292/162/14-ц

This decision relates to case No. 292/162/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39629108
Next document : 39634151