Court ruling № 39628955, 03.07.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/13747/12

Провадження № 2/592/50/14

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

та призначення справи до розгляду

03 липня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ФОП ОСОБА_2, ТОВ Акумуляторна компанія, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, управління Держкомзему у м. Суми про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і про визнання недійсним державних актів, ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 грудня 2014 року зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ФОП ОСОБА_2, ТОВ Акумуляторна компанія, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, управління Держкомзему у м. Суми про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і про визнання недійсним державних актів- зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Зарічного районного суду м.Суми від 16.04.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Сумської міської ради від 15.07.2009 року №2864-М

02.07.2014 року до суду надійшла ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Зарічного районного суду м.Суми від 16.04.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Сумської міської ради від 15.07.2009 року №2864-М, якою додаткову постанову Зарічного районного суду м.Суми від 16.04.2014 року по справі 1805\2-а-10\12 залишено без змін.

Відповідно до статті 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись статтею 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ФОП ОСОБА_2, ТОВ Акумуляторна компанія, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, управління Держкомзему у м. Суми про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і про визнання недійсним державних актів

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 17.07.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.Ю. Корольова