Court ruling № 39628899, 21.02.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року Справа № 804/12400/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого колективного підприємства "Веста" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 р. у справі № 804/12400/13-а за адміністративним позовом Малого колективного підприємства "Веста" до Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 р. у задоволенні адміністративниго позову Малого колективного підприємства "Веста" було відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Малим колективним підприємством "Веста" було подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі сплачена ставка судового збору у меншому розмірі ніж передбачено законодавством на момент подання апеляційної скарги Малого колективного підприємства "Веста" було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення вказаної ухвали апелянту 22 січня 2014 року. Станом на 20 лютого 2014 року вказані недоліки не усунуті.

Оскільки апелянт протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав умови ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Малого колективного підприємства "Веста" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 р. у справі № 804/12400/13-а - повернути, у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду

Суддя Н.А. Олефіренко