Справа № 646/5589/14-ц
Провадження № 2/646/1119/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря - Тимош О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и в :
Харківський національний університет внутрішніх справ (надалі ХНУВС) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, внаслідок невиконання останнім умов угоди про підготовку фахівців в Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням від 16.08.2008 р., а саме за звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наказом НУВС від 31.07.2008р. № 405 о/с року ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів НУВС (а.с.6).
16.08.2008р. між НУВС та відповідачем було укладено Угоду про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за спеціальністю соціолог в Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням на денній формі навчання (далі - Угода, а.с.4-5).
Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС від 02.06.2012 № 218 о/с курсанта ОСОБА_1 з 2 червня 2012 року було відраховано зі складу курсантів ХНУВС та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області (а.с.7).
Наказом ГУМВС України в Харківській області від 05.03.2013р. № 55 о/с дільничного інспектора Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України з 01.01.2013 року.
Відповідно ч.7 ст.18 ЗУ «Про міліцію» на підставі п. 2.3.6 Угоди ОСОБА_1 зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті, сума яких визначається згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ».
Згідно з розрахунком фактичних витрат, пов'язаних з навчанням ОСОБА_1 у ХНУВС, сума витрат складає 40135 грн. 96 коп. (а.с.11-16,17).
При вирішенні спору суд виходить с наступного, відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору,
Враховуючи, що відповідачем добровільно не відшкодовані витрати, пов'язані з навчанням у ХНУВС відповідно до вимог законів України „Про вищу освіту", „Про міліцію", наказу МВС України „Про затвердження Порядку підготовки фахівців у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування" від 30.08.1999 № 660, постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313 ..Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ", суд вважає вимоги ХНУВС обгрунтованними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 401,36 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 15,526 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (р/р 31255201105066 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 08571096) 40135 грн.96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (р/р 31255201105066 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 08571096) судовий збір у розмірі 401,36 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.
The court decision No. 39628468, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/5589/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: