Справа № 129/1033/13-ц
Провадження у справі № 2/129/14/2014
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"22" травня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
Суддя Гайсинського районного суду Кравець В.І., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області в особі Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, Тростянецьке міськрайонне управління юстиції у Вінницькій області в особі Реєстраційної служби по м. Ладижин Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними рішень органів управління підприємства, зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
21.05.2014 р. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу було проведено повторний автоматичний розподіл справа передана для розгляду судді В.І.Кравцю.
Відповідно до вимог ч.2 ст.156 ЦПК України справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.156 ЦПК України, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області в особі Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, Тростянецьке міськрайонне управління юстиції у Вінницькій області в особі Реєстраційної служби по м. Ладижин Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними рішень органів управління підприємства, зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. 06.06.2014 року у приміщенні Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39628237, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 129/1033/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: