Court ruling № 39627733, 24.03.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Справа № 804/1458/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного професійно – технічного навчального закладу «Західно – Дніпровський центр професійно технічної освіти» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного професійно – технічного навчального закладу «Західно – Дніпровський центр професійно технічної освіти» про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2014 року апеляційну скаргу Державного професійно – технічного навчального закладу «Західно – Дніпровський центр професійно технічної освіти» залишено без руху у зв’язку з відсутністю документа про сплату судового збору.

У резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку та помилково зазначено «апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного центру зайнятості на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 року» замість «апеляційну скаргу Державного професійно – технічного навчального закладу «Західно – Дніпровський центр професійно технічної освіти» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись, ст.ст. 165, 169, 177 Кодексу адміністративного судочинства України,суд –

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали від 15.03.2014 року описку та замість «апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного центру зайнятості на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 року» зазначити «апеляційну скаргу Державного професійно – технічного навчального закладу «Західно – Дніпровський центр професійно технічної освіти» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Суддя: С. М. Іванов