Sentence № 3962600, 09.10.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 1-439/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Попудько А. А., защитника ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженца АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида 2-й группы по зрению, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2007 года ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_3 в вечернее время обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, т.е. умышленно незаконно приобрел, после чего высушил и измельчил, т.е. незаконно изготовил наркотическое средство - коноплю, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г.

10.07.2007 года примерно в 00.15 часов, ОСОБА_2, находясь на остановке общественного транспорта на АДРЕСА_4, был задержан работниками милиции, и у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из левого наружного кармана одетых на нем джинсовых брюк бумажный свёрток, в котором находилась измельчённая растительная масса, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 446 от 28.07.2007 г., являющаяся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным массой 6, 6 г, которое он умышленно незаконно приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и подтвердил, что незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и характеристикой его личности, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а действия ОСОБА_2, выразившиеся в умышленном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере г.Мариуполя; имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства посредственно. Подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., сам подсудимый является инвалидом 2-й группы по зрению; чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого в целях недопущения им совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, и поэтому избирает ему меру наказания в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотические средства, как вещества, изъятые из оборота, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следует уничтожить

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 94 грн. 15 коп.; .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Взыскать с осужденного, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области по счету № 2/446 от 28.07.2007г. (банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) - 94 грн. 15коп. .

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.