Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 липня 2014 р.
Справа № 820/12121/14
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Імпорт» до Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Імпорт», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд, визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Міндоходів у Харківській області, які полягають у виданні наказу від 18.06.2014 р. № 250 «Про проведення перевірки ТОВ «Інтеропт-Імпорт» (код ЄДРПОУ 38386247) з порушенням вимог податкового законодавства України; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міндоходів у Харківській області від 18.06.2014 р. № 250 «Про проведення перевірки ТОВ «Інтеропт-Імпорт» (код ЄДРПОУ 38386247).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.07.2014 року, які в зазначений строк, з урахуванням строку на поштове відправлення, позивачем не усунені.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Імпорт» до Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу- повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 39625327, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/12121/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: