Court ruling № 39625185, 07.07.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" липня 2014 р. Справа № 927/1004/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.07.14

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанхай", пр-т. Миру, 194, корп. 3, м. Чернігів, 14038

про стягнення 13948,22 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" липня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Зобов'язати позивача:

- зазначити норми діючого законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких має бути вирішений спір;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- належним чином засвідчені копії:

- Додатку № 1 до Договору оренди нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13 р.;

- акту передання приміщення орендарю згідно п.п.2.6, 4.1.1 Договору оренди нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13 р.;

- додатку до договору щодо вартості робіт згідно п.п.4.1.6 Договору оренди нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13 р.;

- інвентаризаційної справи Приміщення зазначеної в п. 7.2 Договору оренди нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13 р.;

- письмові пояснення щодо:

- розбіжностей в площі приміщення, зазначеної в Договорі оренди нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13 р. та акті на повернення нежитлового приміщення від 28.02.14 р.;

- дати та обставин отримання і підписання позивачем гарантійного листа ТОВ "Шанхай";

- посадового становища особи, підписом якої засвідчено отримання ТОВ "Шанхай" заяви позивача від 29.01.14 р., із наданням належних та допустимих доказів на підтвердження їх повноважень;

- підстав розірвання Договору оренди нежитлового приміщення № 6-Б від 01.04.13 р., дати, з якої договір вважається розірваним та дотриманого стронами порядку його розірвання;

- визначеного сторонами в гарантійному листі періоду орендної плати, в рахунок якого мало бути здійснено зарахування перерахованої позивачем суми;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (пені), зазначивши: підставу, дату та суму зобов'язань; термін, коли мала бути здійснена оплата; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування відсотків пені; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ; кінцеві суми боргу;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- належні та допустимі докази на підтвердження перебування приміщення у власності ПАТ ЧРМЗ "Жовтневий молот";

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- договору позички від 01.04.13 р., укладеного між власником та орендодавцем приміщення;

- договору підряду, укладеного між відповідачем та ТОВ "Ресторанно - готельний комплекс "Е-95";

- письмові пояснення щодо:

- посадового становища особи, підписом якої засвідчено отримання ТОВ "Шанхай" заяви позивача від 29.01.14 р., із наданням належних та допустимих доказів на підтвердження їх повноважень;

- дати та обставин отримання і підписання позивачем гарантійного листа ТОВ "Шанхай";

- визначеного сторонами в гарантійному листі періоду орендної плати, в рахунок якого мало бути здійснено зарахування перерахованої позивачем суми;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя Селівон А.М.