Court ruling № 39625138, 01.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.07.2014
Case No.
911/1731/14
Document №
39625138
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. Справа № 911/1731/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Комунального підприємства «Горянин» Гірської сільської ради, Київська область, Бориспільський район, с. Гора

про стягнення 127544,25 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: Кошман В.О. (довіреність №83 від 20 травня 2014 року);

від відповідача: Жук В.Г. (довіреність 26/05-14 від 26 травня 2014 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1731/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до Комунального підприємства «Горянин» Гірської сільської ради про стягнення 127544,25 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13 травня 2014 року та призначено справу до розгляду на 27 травня 2014 року.

У судовому засіданні 27 травня 2014 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 17 червня 2014 року.

У судовому засіданні 17 червня 2014 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 1 липня 2014 року.

У судовому засіданні 1 липня 2014 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог б/н б/д, з якої вбачається, що позивач зменшує суму боргу та просить суд стягнути з Комунального підприємства «Горянин» Гірської сільської ради пеню за період з 1 квітня 2014 року по 28 квітня 2014 року у розмірі 469,63 грн.

У судовому засіданні 1 липня 2014 року позивачем подано заяву про відмову від позову б/н б/д, з якої вбачається, що позивач просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року за №18 у випадках відмови позивача від позову (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд перевірив, що подана заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Частиною 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

В судовому засіданні господарський суд відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснив представнику позивача наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі прийняття відмови позивача від позову і припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається та перевірив наявність повноважень представника позивача на підписання заяви про відмову від позову б/н б/д.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Заєць Д.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39625138 ?

Документ № 39625138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39625138 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39625138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39625138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39625138, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39625138, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39625138 refers to case No. 911/1731/14

This decision relates to case No. 911/1731/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39625137
Next document : 39625142