Справа № 369/1405/14-ц
Провадження № 2/369/1127/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2014 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ТОВ " ОТП Факторинг Україна " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на заставне майно , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ " ОТП Факторинг Україна " звернувся до Еиєво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на заставне майно
Проте вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.199 ЦПК України, а саме: не уточнено в позовних вимогах, чи був факт зверненя до відповідача за поверненням коштів та чи стягувалась сума боргу з позичальника до цього звернення до суду.
Виходячи з положень ст.121 ЦПК України , якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючисьст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ " ОТП Факторинг Україна " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, про звернення стягнення на заставне майно залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Повідимити ТОВ " ОТП Факторинг Україна " про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 39624604, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/1405/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: