№ 39624280, 07.07.2014, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
07.07.2014
Case No.
3-327/2014
Document №
39624280
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.07.2014

Справа № 3-327/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ «Свіженька», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч 1 КУпАП за те, що вона працюючи на посаді директора ТОВ «Свіженька», що знаходиться в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області допустила заниження податку на прибуток в загальній сумі 82950 грн. в т.ч. 4 кв. 2012 року 82950 грн., п. 198.6 ст. 198 ПКУ заниження ПДВ в сумі 49793 грн., п.327.1, 327.2 ст. 327 ПКУ заниження плату за воду в сумі 2983,82 грн., ст. 246 ПКУ заниження екологічного податку в сумі 1763,92 грн., п.49.18.3 п. 49.18. ст. 49 ПКУ несвоєчасне подання орендної плати.

Правопорушник в судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала.

Вина правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 069791 від 05 травня 2014 року, актом перевірки №213/22/35883860 від 25.03.2014 року та письмовими поясненнями а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, а також особу правопорушника, її майновий стан, бере до уваги її позитивну характеристику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в сумі 150 (сто пятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави та перерахувати його на рахунок № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39624280 ?

Документ № 39624280 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39624280 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39624280 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39624280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39624280, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 39624280, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39624280 refers to case No. 3-327/2014

This decision relates to case No. 3-327/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39624267
Next document : 39624305