Справа № 3/679/470/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ВКП «Деліс», за ст.163-2 ч.2 КУпАп
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2014 року при перевірці ВКП «Деліс», керівником якого є ОСОБА_1 встановлено, що підприємством в порушення п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України не своєчасно подане платіжне доручення на сплату земельного податку за березень 2014 року в сумі 155,87 грн. по терміну сплати 30 квітня 2014 року та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за березень 2014 року в сумі 187,38 грн. по терміну сплати 30 квітня 2014 року. Борг погашено повністю 16 травня 2014 року.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №957144 від 16 червня 2014 року, актом від 16 червня 2014 року №3095/1500/14160026.
Згідно ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, хоча дії ОСОБА_1 і містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, однак, враховуючи те, що 16 травня 2014 року належні до сплати суми були перераховані до бюджету суд приходить до висновку визнати правопорушення малозначним, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та за малозначністю вчиненого обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б.В
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
The court decision No. 39624099, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/1313/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: