№ 396237, 18.01.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
ас-27/829-06
Document №
396237
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2007 р.

11 год. 30 хвил. Справа № АС-27/829-06

вх. № 16137/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – Балаклицький В.В.

позивача – Семенченко В.В. – представник (за дорученням)

відповідача – Лужковська Л.А. – головний бухгалтер (за дорученням)

по справі за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ в інтересах держави в особі ДПІ Краснокутського району, смт. Краснокутськ, Харківська область

до ПСП "Світанок" с. Олексіївка, Харківська область

про стягнення 54600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі ДПІ у Краснокутському районі Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, ПСП „Світанок” заборгованості по прибутковому податку в сумі 54600,00 грн.

Відповідач в судове засідання з”явився, надав відзив на позов, в якому вказує, що визнає заборгованість. У Відзиві на позов клопоче перед судом розстрочити виконання рішення. Суд, розглянувши дане клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає розстрочення виконання рішення на стадії винесення постанови, а тільки на стадії виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що ПСП „Світанок” 14.01.2000 р. зареєстровано як юридична особа Краснокутською районною державною адміністрацією та включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. 29.11.2006 р. Державною податковою інспекцією у Краснокутському районі Харківської області було проведено перевірку ПСП „Світанок”. За результаті проведення перевірки було складено акт № 578/10/17-003 від 29.11.2006 р. „Про наслідки перевірки правильності справляння прибуткового податку з громадян”.

В результаті перевірки повноти і своєчасності перерахування до бюджету сум податку було встановлено, що відповідачем в порушення вимог ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” не перерахувано станом на 29.11.2006 р. до бюджету прибутковий податок в сумі 54600,00 грн.

П.п. 3.2.1. п. 3.2. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що в будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір, якими оподатковуються інші особи, у т.ч. податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів вважається бюджетним фондом, який належить державі.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг – це податкове зобов”язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк. П.п. 5.1. ст. 5 закону України передбачає, що податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Оподаткування прибутковим податком не передбачає подання податкових декларацій, тобто узгодження суми податкового зобов”язання з прибуткового податку не відбувається.

Судом встановлено, що сума заборгованості з прибуткового податку в сумі 54600,00 грн. на теперішній час не сплачена. Це також визнає відповідач, тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПСП „Світанок” (62051, Харківська область, Краснокутський район, с. Олексіївна, вул. Шкільна, код ЄДРПОУ 30653981) на користь державного бюджету заборгованість по прибутковому податку в сумі 54600,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 23.01.2007 р. о 10-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 396237 ?

Документ № 396237 це

Яка дата ухвалення судового документу № 396237 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 396237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 396237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 396237, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 396237, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 396237 refers to case No. ас-27/829-06

This decision relates to case No. ас-27/829-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 396235
Next document : 396261