Court ruling № 39623636, 07.07.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5184/13-к

Номер провадження 1-кс/404/990/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

за участю прокурора Різанова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву про самовідвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднього Євгена Віталійовича в справі у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12012120050000091, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Євген Віталійович заявив самовідвід у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12012120050000091, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення самовідводу не заперечив та зазначив про наявність передбачених кримінально-процесуальним законодавством підстав для його задоволення. Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлялись.

Відповідно до частини 2 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали заяви судді Завгороднього Євгена Віталійовича про самовідвід від 07.07.2014 року, враховуючи те, що даний обвинувальний акт під головуванням судді Завгороднього Є.В. ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2013 року повернуто прокурору прокуратури м. Кіровограда на доопрацювання (т. 2, а.с. 25-27), а ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 23.05.2013 року вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано та направлено для призначення нового судового розгляду в тому ж суді в іншому складі суду (т. 2, а.с. 49-51), суд дійшов висновку щодо задоволення заяви судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднього Є.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 76-82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднього Євгена Віталійовича, задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12012120050000091, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, передати на розгляд іншому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка