Court ruling № 39620103, 07.07.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8933/14-к

н/п 1-кп/640/370/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

за участю секретаря Горічевій К.С..,

прокурора Бухан В.Г.,

потерпілих- представника Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Держпром», представника Харківської обласної адміністрації, представника Харківської обласної ради, представника Національної Академії Національної гвадії України.

захисників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5

розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну його підзахисному запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт , посилаючись на те, що він має ряд хронічних захворювань, , є кореспондентом на громадських засадах правозахисної газети , його батьки за станом здоров'я потребують уваги , свідки допитані в судовому засіданні по справі не впізнають в ньому особу яка брала участь у масових заворушеннях на пл.. Свободи.

ОСОБА_10 клопотання захисника підтримав.

Прокурор вважав клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу таким, що не підлягає задоволенню , оскільки воно не містить нових обставин, за якими суд мав би підстави для зміни запобіжного заходу.

Обговоривши заявлені клопотання, суд приходить до висновку про те, що підстав для задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 немає .

Суд виходить із досліджених даних про збереження ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч.1 ст.177 КПК України щодо запобігання спробам переховуватися від суду, незаконного впливу на потерпілих і свідків . Щодо даних отриманих при допиті частини свідків по справі , то відповідні обставини при вирішення питання про зміну запобіжних заходів не можуть бути прийняті до уваги , відповідно до ст.ст.177,178 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177,178, 331 КПК УКраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київсього району

м. Харкова С.А.Діденко