ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.07.2014 Справа № 920/1179/14
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали (вх. № 1794)
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумихіммаш», м. Суми
про стягнення 105514 грн. 16 коп.
Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до вимог якого просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумихіммаш» належним чином засвідчені копії всіх актів приймання-передачі продукції, виконання робіт за договором № 007/007/12 на поставку продукції та виконання робіт від 01 березня 2012 року.
Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 29 липня 2014 року на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).
3. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
3.1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумихіммаш» надати належним чином засвідчені копії всіх актів приймання-передачі продукції, виконання робіт за договором № 007/007/12 на поставку продукції та виконання робіт від 01 березня 2012 року.
4. Рекомендувати:
4.1. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.
5. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
The court decision No. 39617283, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/1179/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: