ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 липня 2014 року Справа № 915/2089/13
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївської області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)
Банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер» (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна (АДРЕСА_1)
Суддя Ржепецький В.О.,
СУТЬ СПРАВИ: про визнання конкурсних кредиторських вимог
встановив:
03.07.2014р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 14910,80 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду на 22.07.2014р. о 10.30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської
області за адресою: м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 22, 9 поверх, каб. 923.
3. Зобов'язати кредитора надати суду належні докази на підтвердження направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу банкрута та ліквідатора.
4. Зобов'язати ліквідатора за три дня до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
5. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 39617193, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/2089/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: