ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"03" липня 2014 р.Справа №916/1676/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал"
до відповідача: Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Злагода"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальної установи „Одеська обласна психіатрична лікарня №2"
про стягнення 43113,87грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Логіна Т.В., довіреність №3819/-4 від 13.12.2013р.;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 43113,87грн.
Враховуючи клопотання представника позивача від 03.07.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 05.07.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 20.07.2014р.
Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідача та третьої особи у судове засідання, а також враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1676/14 до 20.07.2014р.
2.Відкласти розгляд справи на "17" липня 2014р. о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
третю особу надати: письмові пояснення по справі.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 39617184, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1676/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: