Court ruling № 39617164, 03.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.14

№ 910/13118/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву

Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів”

до

Державного підприємства “Льодові арени”

про

стягнення 1 985 776,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Фінансування інфраструктурних проектів” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства “Льодові арени” про стягнення 1 985 776,11 грн. та заявою про об’єднання однорідних позовних вимог.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів” підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач направив копію позову з додатками на адресу відповідача, а саме – 03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4 (літера А), (каб.106). А з матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача є – 01001, м. Київ, площа Спортивна, 1.

Будь-якого підтвердження того, що відповідач знаходиться за адресою: 03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4 (літера А), (каб.106), в матеріалах позову немає.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 39 715,52 грн., сплачений платіжним дорученням № 720 від 24.06.2014 р.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів” до Державного підприємства “Льодові арени” про стягнення 1 985 776,11 грн., додані до неї документи та заяву про об’єднання однорідних позовних вимог без розгляду.

Повернути Державному підприємству “Фінансування інфраструктурних проектів” (03118, м. Київ, вул. Хотівська, 4 (літера А), (каб. 310), ідентифікаційний номер 37264503) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 39 715 (тридцять дев’ять тисяч сімсот п’ятнадцять) грн. 52 коп., сплачений платіжним дорученням № 720 від 24.06.2014 р.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна