Справа № 635/5982/14-ц
Провадження № 2-во/635/43/2014
У Х В А Л А
03 липня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні № 635/1806/14-ц про стягнення аліментів від 14 травня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого у Харківській області, Харківського району, смт. Васищево (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.
03 липня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою про виправлення описки в рішенні № 635/1806/14-ц про стягнення аліментів від 14 травня 2014 року, а саме вказати дату народження дитини 10 листопада 2008 року, як зазначено в копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 330589 від 10 вересня 2013 року.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення у резолютивній частині помилково не було зазначено прізвища та імена дітей та дату з якою стягувати аліменти, суд вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області № 635/1806/14-ц від 14 травня 2014 року про стягнення аліментів задовольнити.
Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2014 року про стягнення аліментів, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого у Харківській області, Харківського району, смт. Васищево (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 28 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого у Харківській області, Харківського району, смт. Васищево (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в дохід держави(розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).
В іншій частині тексту рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 39616539, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/5982/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: