Court ruling № 39616523, 27.06.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
635/4953/14-ц
Document №
39616523
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/4953/14-ц

Провадження № 2/635/2131/2014

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29097004985283) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6991,57 (шість тисяч девятсот девяносто одна гривня пятдесят сім копійок).

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.

Так, статтею 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності справ. Зокрема, ч.1 цієї статті встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: Харківська область, Харківський район, с. Печеніги, вул. Жовнева, б.75.

Харківським районним судом Харківської області був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС У країни в Харківській області, що надійшла до Харківського районного суду Харківської області 27.06.2014 року за Вх.№18345, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 75, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Оскільки суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем його перебування.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути АТ «Дельта Банк» сплачений ними та зарахований на рахунок № 31214206700429 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок за платіжним дорученням № 32208211 від 17 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39616523 ?

Документ № 39616523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39616523 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39616523 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39616523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39616523, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39616523, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39616523 refers to case No. 635/4953/14-ц

This decision relates to case No. 635/4953/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39616521
Next document : 39616527