№ 39616515, 07.07.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
07.07.2014
Case No.
632/1871/14-п
Document №
39616515
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

07 липня 2014 р.Справа № 632/1871/14-п провадження № 3/632/397/14

П О С Т А Н О В А

07 липня 2014 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення: серія ХП № 070808 та серія ХП № 070811, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В цей же день вказані справи про адміністративні правопорушення були зареєстровані і їм були присвоєні наступні номери: справа № 632/1871/14-п, провадження №3/632/397/14 та справа № 632/1872/14-п, провадження № 3/632/398/14, після чого розподілені для розгляду судді Васяновичу Г.М.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ХП № 070808 від 05 липня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1, відносно якого був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, що покладає на останнього ряд обмежень і обовязків, одним із яких є обовязок зявлятися кожну суботу на реєстрацію до органів внутрішніх справ, 21 червня 2014 року на реєстрацію до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області не зявився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ХП № 070811 від 05 липня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1, відносно якого був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, що покладає на останнього ряд обмежень і обовязків, одним із яких є обовязок не залишати місця помешкання, обраного згідно заяви, з 20 години до 04 години наступного дня, 30 червня поточного року о 22 годині був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повинні розглядатися в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП: № 632/1871/14-п, провадження №3/632/397/14, та № 632/1872/14-п, провадження №3/632/398/14, обєднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 632/1871/14-п, провадження №3/632/397/14.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39616515 ?

Документ № 39616515 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39616515 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39616515 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39616515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39616515, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 39616515, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39616515 refers to case No. 632/1871/14-п

This decision relates to case No. 632/1871/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39616492
Next document : 39616520