Court ruling № 39616071, 03.07.2014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Провадження № 2-с/267/69/14

Справа № 267/3410/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

В с т а н о в и в :

Згідно судового наказу № 2-н/267/1517/13 від 17 червня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» стягнута заборгованість за надані послуги по газопостачанню за період з 01.03.1997 року по 19.03.2013 року в сумі 917,01 гривень та судовий збір в сумі 114,70 гривень.

23 червня 2014 року від боржника ОСОБА_2 в межах десятиденного

строку з дня отримання нею вказаного судового наказу та доданих документів, була подана заява про скасування судового наказу і ухвалою судді від 24 червня 2014 року вказана заява була прийнята до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає

задоволенню.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Видаючи 17 червня 2013 року судовий наказ № 2-н/267/1517/13 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по газопостачанню за період з 01.03.1997 року по 19.03.2013 року в сумі 917,01 гривень, та судовий збір в сумі 114,70 гривень, суд виходив з того, що заявником була заявлена вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

За таких умов, суд вважає, що у правовідносинах між сторонами виник спір щодо права, а тому заявлені вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_2 можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Таким чином, виданий судом 17 червня 2013 року судовий наказ № 2-н/267/1517/13 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по газопостачанню за період з 01.03.1997 року по 19.03.2013 року у сумі 917,01 гривень та судовий збір 114,70 гривень, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Скасувати судовий наказ за № 2-н/267/1517/13 від 17 червня 2013 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по газопостачанню за перод з 01.03.1997 року по 19.03.2013 року в сумі 917,01 гривень та судовий збір 114,70 гривень, розяснивши, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: