465/8859/13-к
1-кп/465/75/14
Ухвала
29.05.2014 Франківський районний суд м. Львова
в складі колегії суддів:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
судді Мартьянової С.М.
судді Дячишин В.Ф.
при секретарі Радченко О.О.
з участю прокурора Камінського М.М.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зміну порядку судового розгляду,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150080002060 від 08.07.2013року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
У судовому засіданні поставлено питання про зміну порядку судового розгляду на підставі ст.512 КПК України, оскільки обвинувачений не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №18 від 12.02.2014 року.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни порядку судового розгляду на підставі ст.512 КПК України.
Згідно ст.. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов'язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Керуючись ст.512 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Змінити порядок судового розгляду.
Призначити розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України одноособово головуючим.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ванівський Ю.М.
Судді Мартьянова С.М.
Дячишин В.Ф.
The court decision No. 39615850, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 465/8859/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: