Справа № 335/7136/13-ц
2-во/335/111/14 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у виконавчому листі
04 липня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі: Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву концерну „ Міські теплові мережі про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
12.12.2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя позовні вимоги концерну „ Міські теплові мережі задоволені.
На підставі рішення суду позивачу було видано виконавчий лист.
27.06.2014 року концерну „ Міські теплові мережі звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі в частині строку предявлення до виконання.
Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчі листи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ст..22 Закону України „ Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчому листі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву концерну „ Міські теплові мережі про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листу № 335/7136/13-ц, виданому Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Вважати правильним у виконавчому листі 335/7136/13-ц, виданому 24.02.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя строк предявлення до виконання 04.02.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
СуддяА.В.Воробйов
Секретар:А.В.Зубович
Ухвала набрала законної сили 10.07.2012 року. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №335/7136/13-ц та зберігається в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.
СуддяА.В.Воробйов
Секретар:А.В.Зубович
The court decision No. 39615688, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 335/7136/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: