Decision № 39615650, 01.07.2014, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

№142/891/14-ц

2/142/197/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01.07.2014 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 262,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що « 18» січня 2011 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», в особі начальника відділення 42/05 АБ «Укргазбанк» Мухіна Віталія Владиславовича та ОСОБА_1 був укладений Додатковий Договір №163/11-В42/05 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № F42-991-ф/10-КRD) від 26 квітня 2010 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк».

Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти в повній сумі, згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача.

Станом на 25 квітня 2014 року заборгованість відповідача, яка винесена на рахунок прострочених платежів становить 9 262,10 гривень (дев'ять тисяч двісті шістдесят дві гривні 10 копійок) у тому числі:- 5 505,13 (п'ять тисяч п'ятсот п'ять гривень 13 копійок) гривень - сума заборгованості за овердрафтом; - 3 756,97 (три тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 97 копійок) гривень - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про що належним чином повідомив суд про причини неявки, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розглянути справу заочно.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні суд ухвалив розглянути справу заочно.

З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що « 18» січня 2011 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», в особі начальника відділення 42/05 АБ «Укргазбанк» Мухіна Віталія Владиславовича та ОСОБА_1 був укладений Додатковий Договір №163/11-В42/05 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № F42-991-ф/10-КRD) від 26 квітня 2010 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк».

У відповідності до п. 2.2. Договору Банк встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 3 700,00 (три тисячі сімсот) гривень 00 копійок.

При цьому, в п.1.5. визначено, що Дозволений овердрафт - короткостроковий кредит, який надається Банком понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта в межах встановленого ліміту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку.

Відповідач зобов'язувався в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт).

Згідно п. 2.6. дозволений овердрафт, наданий Банком, забезпечується всім належним відповідачу майном і коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, установленому законодавством.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Відповідно до п.2.2. Договору Відповідач зобов'язався сплачувати процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом встановлену процентну ставку в розмірі 28,0% річних.

Згідно п. 2.3. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом. нараховуються проценти в розмірі 5-тикратної облікової ставки НБУ, яка діяла в період. За який нараховуються проценти.

В порядку п.3.3. Договору сплата процентів за користування овердрафтом має здійснюватись щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Відповідач користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом).

У відповідності до п.6.3. Договору - Договір набуває чинності з дня підписання його обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Договором: відкрив картковий рахунок та виконував розрахунково-касове обслуговування Відповідача.

Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти в повній сумі, згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача.

Станом на 25 квітня 2014 року заборгованість відповідача, яка винесена на рахунок прострочених платежів становить 9 262,10 гривень (дев'ять тисяч двісті шістдесят дві гривні 10 копійок) у тому числі:- 5 505,13 (п'ять тисяч п'ятсот п'ять гривень 13 копійок) гривень - сума заборгованості за овердрафтом; - 3 756,97 (три тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 97 копійок) гривень - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом.

У відповідності до умов Договору Клієнт несе відповідальність за виконання умов договору і відповідно закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобов'язань, що лишились невиконаними з будь-яких причин. Припинення (закінчення) строку дії Договору не тягне за собою припинення зобов'язань, що випливають з цього договору, також у випадку, якщо такі зобов'язання виникли після припинення (закінчення) строку дії договору на підставі зобов'язань, що лишились невиконаними на момент закінчення строку дії договору. закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору згідно ст.631 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що є обов'язковим до виконання сторонами та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту шляхом стягнення суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,169, 212 - 216 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, заборгованість за Додатковим Договором №163/11-В42/05 від 18 січня 2011 року про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № F42-991-ф/10-КRD від 26 липня 2010 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк» в сумі 9 262,10 гривень (дев'ять тисяч двісті шістдесят дві гривні 10 копійок) у тому числі: - 5 505,13 (п'ять тисяч п'ятсот п'ять гривень 13 копійок) гривень - сума заборгованості за овердрафтом; - 3 756,97 (три тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 97 копійок) гривень - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», розташованого по вулиці Єреванська, 1 м. Київ, поштова адреса вул. Київська, 74 м. Житомир, індекс 10030, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, судовий збір 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача про його перегляд, яка подається до суду, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя: