№ 39613825, 07.07.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.07.2014
Case No.
638/10005/14-п
Document №
39613825
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/10005/14-П

Пр. № 3/638/1918/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Партнер», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Н. Гіївської, 41

за ч.1 ст.163-3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2014 року при перевірці ТОВ «Компанія «Партнер», розташованого за адресою: місто Харків, провул. Університетський, 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 невиконала законних вимог посадових осіб органів ДПІ, им порушила пп. 20.1.24 п. 20.1 ст. 20, п. 44.1 ст. 44 п. 85,2 ст. 85 ПК України, скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-3 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 08.02.2014 року та витягом з акту перевірки від 08.02.2014 року № 510/20-30-22-01/32564195.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про визнання винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченого ч.1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39613825 ?

Документ № 39613825 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39613825 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39613825 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39613825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39613825, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39613825, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39613825 refers to case No. 638/10005/14-п

This decision relates to case No. 638/10005/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39613812
Next document : 39613832