Court ruling № 39613563, 19.06.2014, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
19.06.2014
Case No.
269/1847/13-а
Document №
39613563
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

269/1847/13-а

№ 2-ар/269/1/2014

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2014 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого:

судді НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЙ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення рішення по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

В С Т А Н О В И В :

ПОСТАНОВОЮ Совєтського райсуду м.Макіївки Донецької області від 24 травня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради було забов*язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 17 листопада 2012 року за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактично виплачених сум.

Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 2 жовтня 2013 року постанова районного суду була скасована, у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 січня 2014 року скасував постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2013 року, постанова Совєтського райсуду м.Макіївки Донецької області від 24 травня 2013 року залишена в силі.

Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради просить надати розяснення вказано вище рішення, а саме: управлянні винесло розпорядження про нарахування 5 224,21грн. недоплачена сума допомоги за час з 17 листопада 2012 року по 24 травня 2013 року, з урахуванням положень ст.6 ч.1 КАС України і виходячи з принципу КАС України про те, що право на майбутнє не можливо захистити. ОСОБА_1 подала адміністративний позов на розпорядження 31 березня 2014 року не погодившись з ним. Заявник просить надати розяснення рішення в частині кінцевого строку терміну нарахування ОСОБА_1 недоплачених сум допомоги по джогляду за дитиною до трьохлітнього віку.

Сторони по справі були повідомлені про час розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено.

Згідно ст.170 КАС України якщо судове рішення не зрозуміле, суд, кий прийняв таке рішення, по заяві осіб, яки приймали участь у справі або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не міняючи при цьому його зміст.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для розяснення рішення суду немає.

Заявник просить розяснити кінцевий термін нарахування недоплачених сум допомоги, проти в постанові суду не йдеться мова про нарахування недоплачених сум допомоги на димтину до трьох років. Таким чином, сам заявник вказує кінцевий термін нарахування та виплати допомоги у тому числі недоплаченої до виповнення дитині трьох років.

На підставі ст.170 КАС України суд

У Х В А Л И В :

В І Д М О В И Т И у задоволенні заяви про розяснення постанови Совєтського райсуду м.Макіївки від 24 травня 2013 року про забов*язання Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради було забов*язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 17 листопада 2012 року за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Донецький апеляційний адміністративний через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5 денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ю. В. Нікішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 39613563 ?

Документ № 39613563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39613563 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39613563 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39613563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39613563, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 39613563, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39613563 refers to case No. 269/1847/13-а

This decision relates to case No. 269/1847/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39598329
Next document : 39633907