ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" липня 2014 р.Справа № 916/2308/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Транс";
про стягнення 6 905,80 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Маринич Ю.В. - без належних повноважень;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 6 905,80 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2014 р. о 11:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали видаткових накладних, копії яких було додано до позовної заяви; копії рахунків для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.
3. Явка представників сторін, за умов надіслання документів, не є обов'язковою.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 39613004, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2308/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: