Decision № 39612795, 01.07.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.07.2014
Case No.
367/1371/14-ц
Document №
39612795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/1371/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

01 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Статус", третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання виплатити страхове відшкодування,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 25.05.2013 р. о 17-45 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 43253-15 АП 22-03» державний номер НОМЕР_3 в м. Буча по вул. Малиновського допустив зіткнення з автомобілем Hyundai i30, державний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Позивач вказує, що оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3733151 застраховано у ПАТ "Страхова компанія "Статус", ним було не пізніше 3 днів з дня настання ДТП надано відповідачу повідомлення про ДТП. Крім того, позивачем 01.07.2013 р. було подано заяву до ПАТ "Страхова компанія "Статус" про виплату страхового відшкодування, але не отримав ні письмового повідомлення про прийняте рішення, ні коштів. У зв'язку із вищенаведеним, звернувся до суду та просить стягнути із відповідача на його користь 15 000,00 грн. страхового відшкодування та пеню в розмірі 801,36 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача надійшло клопотання з проханням слухати справу за його відсутності, зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про час і місце слухання справи повідомлений, причини неявки не повідомив, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що підтверджується Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 11.06.2013 р. (а.с. 8). Згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3733151 автомобіль «КАМАЗ 43253-15 АП 22-03», державний номер НОМЕР_3, було застраховано у відповідача (а.с. 9). Крім того, позивач звертався до відповідача із повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди від 27.05.2013 р. (а.с. 14). Також встановлено, що позивач звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, але ніякої відповіді йому так і не надійшло та страхове відшкодування виплачено не було (а.с. 13).

На підставі встановлених судом обставин та згідно приписів статей 9, 20 Закону України «Про страхування», статей 525, 526, 619, 979 ЦК України, оскільки ПАТ "Страхова компанія "Статус" не здійснило виплату страхового відшкодування, тому суд дійшов висновку, що існують правові підстави для стягнення із відповідача на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі - 15 000,00 грн. та пені в розмірі - 801,36 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 525, 526, 610, 611, 612, 979 ЦК України; статтями 9, 20 Закону України «Про страхування»; ст. ст. 3, 57, 58, 60, 61, 88, 197, 208, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" (код ЄДРПОУ 31201694) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі - 15 000,00 грн. та пеню в розмірі - 801,36 грн.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" (код ЄДРПОУ 31201694) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39612795 ?

Документ № 39612795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39612795 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39612795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39612795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39612795, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39612795, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39612795 refers to case No. 367/1371/14-ц

This decision relates to case No. 367/1371/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39604872
Next document : 39612799