Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 липня 2014 р. Справа №805/7201/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, м. Шахтарськ
до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату недоїмки від 31 травня 2014 року № Ф 457-25 на суму 2583 грн. 52 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17 червня 2014 року відкрито провадження у справі № 805/7201/14 та справу призначено до судового розгляду.
Позивачем разом із позовною заявою було надано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Від відповідача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку.
У суду виникла необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, які підтверджують обставини, що мають істотне значення у даній справі.
Керуючись статтями 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області:
- розрахунок недоїмки згідно зі спірною вимогою про сплату недоїмки від 31 травня 2014 року № Ф 457-25 (із визначенням періодів нарахування);
- облікову картку позивача за 2014 рік, підписану посадовою особою відповідача.
2. Судове засідання відбудеться 17 липня 2014 року о 12 год. 20 хв.
3. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті у судовому засіданні 3 липня 2014 року.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 39612702, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/7201/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: