Court ruling № 39612634, 18.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 червня 2014 року Справа № 805/10238/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

розглянувши у письмовому провадженні

заяву про виправлення помилки у постанові та виконавчому листі Державного підприємства “Селидіввугілля” по справі № 805/10238/13-а

за позовом Державного підприємства “Селидіввугілля” (м. Селидове)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області

про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Селидіввугілля” (ВП “Шахта 1/3 “Новогродівка”) (надалі – позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області (надалі – відповідач) про скасування рішення про застосування фінансових санкцій за подання до органів Пенсійного фонду України недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку № 5 від 19 червня 2013 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.08.2013року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення №5 від 19.06.2013, винесене Управлінням Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, про застосування фінансових санкцій за подання до органів Пенсійного фонду України недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, в розмірі 37 767,20 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства “Селидіввугілля” (ЄДРПОУ 33426253, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 41) судовий збір у розмірі 377 (триста сімдесят сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.08.2013року залишено без змін. Постанова набрала законної сили 07.10.2013року

26.11.2013року видано виконавчий лист по адміністративній справі №805/10238/13-а.

11.06.2014року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в постанові та виконавчому листі по справі № 805/10238/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2014року заяву про виправлення помилки в постанові та виконавчому листі по справі № 805/10238/13-а прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18 червня 2014року.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію заяв чи клопотань не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію заяв чи клопотань не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Заявник мотивував свої вимоги наступним. При поданні до суду позову, сплата судового збору у сумі 377,67грн., згідно платіжного доручення №2135 від 08.07.2013року, була здійснена платником – Відокремленим підрозділом «Шахта «1/3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» (код ЄДРПОУ 33621589) з розрахункового рахунку №26001307265116 в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10004/092 філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335016, тоді як у виконавчому листі №805/10238/13-а на постанову суду від 20.08.2013року Донецький окружний адміністративний суд визначив стягувачем: Державне підприємство “Селидіввугілля” 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41 код ЄДРПОУ 33426253, р/р №26001307164961 в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10004/092 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335016.

Таким чином, у зв’язку з розбіжностями у реквізитах платника судового збору у платіжному дорученні з реквізитами стягувача у постанові суду та виконавчому листі, Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області не приймає до виконання виконавчий лист №805/10238/13-а від 26.11.2013року, через невідповідність поданих на виконання документів вимогам ст.6 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ», затвердженого КМУ від 30.01.2013року №45.

Згідно ч. 2, 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно п. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Таким чином, сторонами у адміністративному процесі можуть бути громадяни України, іноземці, особи без громадянства, юридичні особи, які мають адміністративну процесуальну правоздатність.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №451562 Відокремлений підрозділ ВП “Шахта 1/3 «Новогродівка» немає статусу юридичної особи. Таким чином інтереси Відокремленого підрозділу ВП “Шахта 1/3 «Новогродівка» в адміністративній справі представляло ДП «Селидіввугілля», оскільки є юридичною особою, має процесуальну правоздатність та може бути позивачем у суді.

Відповідно ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Тобто, підприємство відкриває рахунки в установах банку через свої відокремлені підрозділи для здійснення діяльності відокремленого підрозділу в інтересах підприємства.

Таким чином, сплата судового збору Відокремленим підроздом «Шахта 1/3 «Новогродівка» з розрахункового рахунку №26001307265116 в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10004/092 філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335016 по справі № 805/10238/13-а за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» (ВП «Шахта 1/3 «Новогродівка») до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій за подання до органів Пенсійного фонду України недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку № 5 від 19 червня 2013 року є правомірним.

За даних обставин заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський кодексом України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у постанові та виконавчому листі залишити без задоволення.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маслоід О.С.