АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1752/14
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 липня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
04 квітня 2014 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була двічі направлена ОСОБА_3 за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою, яка відповідно до витребуваних судом першої інстанції відомостей є місцем його реєстрації. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення копія ухвали від 15 травня 2014 року адресату не доставлена, оскільки останній за цією адресою не проживає.
Іншої адреси для вручення судових повісток та процесуальних документів ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не зазначив і про зміну місця проживання суд не повідомив, хоча обов'язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання, відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, покладено на особу, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, що була направлена ОСОБА_3 за вказаною ним адресою, вважається такою, що вручена йому належним чином, а вимоги зазначені в ухвалі невиконаними.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя П.Я.Ігнатенко
The court decision No. 39612550, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 661/925/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: