465/10325/13-к
1-кп/465/102/14
Ухвала
03.06.2014 Франківський районний суд м.Львова у складі:
Головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі судового засідання - Радченко О.О.
за участю прокурора- Бобик С.Ю.
захисників ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у кримінальному провадженні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, про зміну запобіжного заходу, суд-,
в с т а н о в и в :
У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді застави.
Від обвинуваченого поступило клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов'язання. Своє клопотання мотивує тим, що останній позитивно характеризується, перебуває у декретній відпустці, не порушує покладених на нього обов'язків.
Згідно з вимогами ст.331 ч.1,2 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши подані до клопотання документи, враховуючи, що справа перебуває на розгляді, мета підстави, що стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу застави є й надалі актуальними, останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, слід прийти до висновку про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.177,178, 331 КПК України, суд -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
The court decision No. 39612425, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/10325/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: