У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-с/251/61/14
Справа № 251/1219/14-ц
07.07.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
У складі судді Хомченко Л.І.
При секретарі Швацькій Т.А.
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/251/612/14 від 21.03.2014 року.
В С Т А Н О В И В :
26 червня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вказана сума боргу є предметом спору по цивільній справі між сторонами у порядку позовного провадження. По якому вже є рішення суду
Заявник у судове засідання не з*явились причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.
Представник стягувача у судове засідання не з*явився причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.
Суд дослідив матеріали справи приходить до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись п. 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України.
Суддя
У Х В А Л И В :
Судовий наказ виданий Калінінським районним судом м. Горлівка за № 2-н/251/612/14 від 21.03.2014 року виданий по заяві ПрАТ «Горлівськтепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 скасувати.
Розяснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами до суду у позовному порядку, з дотриманням загальних правил відносно поданого позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня іі проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Хомченко Л.І.
The court decision No. 39611960, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 251/1219/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: