КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
17 квітня 2014 року Справа № 810/625/14-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛМПАК» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, часткове визнання протиправним та скасування акту перевірки, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ВАЛМПАК» звернулось до суду з адміністративним позовом до Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.12.2013 №0008922204 та №0008912204; визнати протиправним та скасувати Акт №277/10-06-22-00/36058469 від 15.11.2013 про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ВАЛМПАК» з питань дотримання податкового законодавства за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2012 року в частинах.
Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування Акту №277/10-06-22-00/36058469 від 15.11.2013 в частинах. Клопотання просив розглянути за його відсутності.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.
На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про відкликання позовної зави, в цій частині вона підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛМПАК» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області щодо часткового визнання протиправним та скасування акту перевірки – залишити без розгляду.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 39611475, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 810/625/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: