ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.07.14 Справа № 914/171/13
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бойко С. М.
розглянула клопотання ОСОБА_1
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2013 року
у справі № 914/171/13-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Дрогобич
про стягнення 2766500,8 доларів США
ВСТАНОВИВ:
03.07.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2013 року по справі №.914/171/13-г.
З долученого до апеляційної скарги клопотання вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки про оскаржуване рішення апелянт дізнався лише 20.06.2014 року від представника Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів".
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Бойко С. М.
The court decision No. 39611412, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/171/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: