130/1850/14-ц
2/130/673/2014
У Х В А Л А
07.07.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.06.2014 року звернулася до суду з цим позовом із вимогою виділити їй в натурі належну останній частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель по вул. Леніна, 2, в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, яка складається з житлової кімнати 1-5 площе 15,1 кв.м., житлової кімнати 1-6 площею 10.1 кв.м., частини коридора 1-1 (без ванної кімнати), коридора 1 площею 7,2 кв.м., тамбура 2 площею 2,7 кв.м., а також виділити їй в натурі 1/2 частку земельної ділянки необхідної для обслуговування виділеної їй частини жилого будинку, господарських будівель і споруд, та 1/2 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
04.07.2014 року судом отримано письмову інформацію про реєстрацію відповідача за вказаною у позові адресою.
Враховуючи, що за формою та змістом дана позовна заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, керуючись ст.114, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, призначивши її до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 21 липня 2014 року із викликом сторін у справі.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати в термін до 20.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
С У Д Д Я ОСОБА_3
The court decision No. 39609993, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 130/1850/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: