Справа № 471/845/14-ц
Провадження №2-сз/471/5/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2014 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши розглянувши заяву ПАТ КБ Дельта Банк про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ Дельта Банк звертався до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 03.12.2013 року позов було повернуто позивачеві .
До суду надійшла заява ПАТ КБ «Дельта Банк» про повернення судового збору, оскільки позовна заява була повернута.
У відповідності до п. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.1993 року повернення державного мита проводиться відповідним органом, що справляє державне мито, на підставі заяви платника, до якої додається ухвала суду про повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита. Згідно ст.83 ЦПК України сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду.
Дослідивши матеріали заяви платника коштів, вважаю за необхідне повернути судовий збір в розмірі 229,40 грн. сплачені ПАТ КБ «Дельта Банк», згідно платіжного доручення №72389299 від 21.10.2013 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Братському районі Миколаївської області ПАТ КБ «Дельта Банк» повернути сплачений ним:
- згідно платіжного доручення№72389299 від 21.10.2013 року 229 (дві двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судовий збір (р/р НОМЕР_1, МОФ380236, код ЄДРПОУ 34047020).
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 39609630, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 471/845/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: