Справа № 629/2778/14-п
Номер провадження 3/629/472/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням- судді ОСОБА_1, секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_1, яка раніше не притяглався до адміністративної відповідальності, якоій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,
за ст.164 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
19 червня 2014 року ОСОБА_3 здійснювала реалізацію тютюнових виробів на території Центрального ринку м. Лозова без наявності ліцензії на даний вид господарської діяльності. При складанні адміністративного протоколу були виявлені тютюнові вироби «Прима» в кількості 10 пачок, «Балтійські» в кількості 10 пачок, «Балтійські з фільтром» в кількості 10 пачок, «Навігатор красний» в кількості 10 пачок, «Дойна» в кількості 2 пачки, «Плаза» в кількості 2 пачки, «ММ» в кількості 2 пачки, які знаходяться в камері схову речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до квитанції № 1987.
Викладене підтверджується поясненнями самої ОСОБА_3, протоколом серії ХА № 001333 від 19 червня 2014 року про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності.
При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_3, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знаряддя виробництва.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, 164 ч. 1, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених статтею 164 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскації знаряддя виробництва.
Тютюнові вироби «Прима» в кількості 10 пачок, «Балтійські» в кількості 10 пачок, «Балтійські з фільтром» в кількості 10 пачок, «Навігатор красний» в кількості 10 пачок, «Дойна» в кількості 2 пачки, «Плаза» в кількості 2 пачки, «ММ» в кількості 2 пачки, які знаходяться в камері схову речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, після вступу постанови в законну силу, повернути ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Жмуд
The court decision No. 39609371, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/2778/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: