Справа № 620/148/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Яценка Є. І.,
при секретарі Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_2 викликався в судове засідання 13.06.2014 року та 24.06.2014 року, на його електронну адресу 14360570@mail.gov.ua, яка вказана ним в заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 04.12.2013 року (а.с.2), 05.06.2014 року та 17.06.2014 року направлялася повістка в електронному вигляді, але він не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином своєчасно. Заява про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходила.
Тому суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду, так як п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України передбачає залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 39609248, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 620/148/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: