Справа № 591/4647/14-ц
Провадження № 2/591/1776/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
07 липня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ПАТ «Златобанк» до ТОВ «Продекспортгруп», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Союзпартнер-північ» про стягнення кредитних коштів та процентів,-
ВСТАНОВИВ:
За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
До заяви додані документи та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позову з додатками направити відповідачам та розяснити, що вони мають право подати свої заперечення на позов, якщо такі є і наявні, та на підтвердження заперечень надати докази.
Керуючись ст.ст. 122,129-130, 209-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.
Відповідачам, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та зобовязати надати заперечення проти позову та докази, які у них є до судового засідання.
Закінчити підготовче провадження по справі.
Призначити справу до судового розгляду на 26.09.2014р. на 13.30 год., про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази до судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал № 5 (каб. 405), 4-й поверх, з викликом сторін.
Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії, апеляційної скарги.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 39608949, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/4647/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: