Справа № 413/1480/13-к
Провадження № 1-в/413/1012/14
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2014 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бичкова І. Г.,
при секретарі Костенко О.С.,
за участю прокурора Тілік Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч Лугнської області подання Краснолуцького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 14.06.2013 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 14.06.2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
30.07.2013 року ОСОБА_1 було поставлено на облік до Краснолуцького МВ КВІ, та 23.08.2013 року йому був роз'яснений порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, а також призначена явка на реєстрацію до Краснолуцького МВ КВІ - остання п»ятниця кожного місяця.
Начальником Краснолуцького МВ КВІ ставиться питання про звільнення року ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням випробувального строку.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення від покарання засудженого року ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням випробувального строку та вважав за можливе розглянути подання за його відсутністю.
У судовому засіданні представник Краснолуцького МВ КВІ підтримав подання. Вважає за можливе розглянути справу за відсутністю засудженого року ОСОБА_1
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Краснолуцького МВ КВІ, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 14.06.2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
30.07.2013 року ОСОБА_1 було поставлено на облік до Краснолуцького МВ КВІ, та 23.08.2013 року йому був роз'яснений порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, а також призначена явка на реєстрацію до Краснолуцького МВ КВІ - остання п»ятниця кожного місяця.
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює.
ОСОБА_1 порядок та умови відбування покарання з випробувальним терміном не порушував. Повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується задовільно.
Закінчення випробувального строку 14.06.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 35, 72, 74-78, 88 КК України, ст.ст. 537, 539, ст.ст. 1, 13, 152-155, 163, 165, 166 КВК України, Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 14.06.2013 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, звільнити від покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням випробувального строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:
The court decision No. 39608884, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 413/1480/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: