Дата документу 01.07.2014
Справа № 320/6483/14-ц
2cз/320/12/14
УХВАЛА
01 липня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 10.02.2014 року вказана позовна заява була повернута позивачу у звязку з не усуненням недоліків на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.
23.06.2014 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривень підлягає поверненню позивачу, так як вказана позовна заява була йому повернута.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про повернення судового збору задовольнити.
Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 11) повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму сплаченого судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок згідно платіжного доручення №92834977 від 30 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 39608621, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6483/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: