Decision № 396085, 16.01.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
21/515-06
Document №
396085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2007 р. Справа № 21/515-06

вх. № 15792/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Міхайлюков В.В. ДОВ№1/55-01 ВІД 15.01.2007Р. відповідача - кРИЖАНОВСЬКИЙ к.м. дов№7/3690 від 04.04.2006р.

розглянувши справу за позовом СВК "Харківовочпром" м. Х-в

до Темнівська виправна колонія № 100, с. Темнівка

про стягнення 22709,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 22709,41грн. основного боргу та судові витрати посилаючись на те, що відповідно умов договору №41 від 15.04.2003р. та договору №218/73 від 15.07.2005р. позивач по накладним, які містяться в матеріалах справи передав відповідачеві продукцію , а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції здійснив частково.

Відповідач в судовому засіданні 16 січня 2007 р. надав відзив на позовну заяву в якому визнає позовні вимоги у повному в обсязі в сумі 22709,41грн.

Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами укладено договір №41 від 15.04.2003р. та договір №218/73 від 15.07.2005р., відповідно умов договору позивач по накладним, які містяться в матеріалах справи передав відповідачеві продукцію на суму 65286,33грн., відповідач продукцію прийняв, однак свої зобов*язання щодо оплати продукції здійснив частково в розмірі 42576,92грн. Загальна сума заборгованості по двом договорам складає 22709,41грн., що підтверджується актом звірки розрахунків сторін від 01 січня 2007р. підписаним сторонами.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем визнана , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватись належним ччином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 22709,41грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та запереченнь .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Темнівської виправної колонії Харківської області №100( Харківська обл., Харківський район, с.Темнівка, вул.Харківська, 3, код 08733162, п/р 26007835130320 в ТОБО №835 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харкова ,МФО 351016) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром" ( м.Харків, вул.Барабашова,38,кв.474, код 24139518, п/р 26008016814284 в від. Укрексімбанка м.Харкова, МФО 351618) - 22709,41грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 227,09грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 396085 ?

Документ № 396085 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 396085 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 396085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 396085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 396085, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 396085, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 396085 refers to case No. 21/515-06

This decision relates to case No. 21/515-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 396084
Next document : 396087