Справа № 191/304/14-п
Провадження № 3/191/63/14
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
27 червня 2014 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши адміністративну справу №191/304-14-п про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 4-й Зарічний, 13/32, паспорт серії АМ № 090905 виданий 11.12.2000 року Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області;
В С Т А Н О В И В:
Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року ОСОБА_1 була визнана винуватою та притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..188 КУпАП .
Згідно з постановою суду , заборонені предмети , які було вилучено у гр. ОСОБА_1 - були конфісковані в доход держави.
Дослідивши матеріали адміністративної справи №191/304-14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд встановив, що при накладенні адміністративного стягнення судом не було вирішено питання про стягнення судового збору.
Згідно з ч.1 ст.1, ч.1 ст.3, 1 , п.5 ч.2 ст.5 Закону України « Про судовий збір»: судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір справляється, в тому числі у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, судом встановлено, що при розгляді адміністративної справи №191/304-14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судом була допущена описка, яку необхідно виправити та стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №191/304-14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 04.02.2014 року , виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Гроші в сумі 55(пятдесят пять) гривень України, одну-купюру номіналом 20(двадцять)гривень МЖ0516848; одну-купюру номіналом -10(десять) гривень ЕЮ0461755; пять-купюр номіналом по 5(пять)гривень ПГ0463303, ЗЦ0703093, МБ1514067, НД0402737, ЗЦ1139797, які було вилучено у гр. ОСОБА_1 - конфіскувати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 4-й Зарічний, 13/32, паспорт серії АМ № 090905 виданий 11.12.2000 року Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 39608449, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 191/304/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: