Court ruling № 39608187, 26.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 червня 2014 р. Справа №805/4317/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі : головуючого судді Аканова О.О., при секретарі Кушнерьовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Хауз” “АКС” до Східної митниці Міндоходів про визнання протиправної бездіяльності Східної митниці Міндоходів щодо неподання висновку про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2014 позовні вимоги щодо стягнення з Державного бюджету України через ГУ ДКСУ у Донецькій області на користь ТОВ “Трейд Хауз” “АКС” суму надмірно сплачених до бюджету митних платежів у розмірі 120176,37 грн. - залишено без розгляду.

В судовому засідання представник відповідача надала заяву про зупинення провадження у справі №805/4317/14 до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України у справі № К/800/59408/13 на задоволені якого вона наполягає.

Представники позивача заперечували проти задоволення вказаного клопотання позивача.

Представник відповідача наполягає на задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013 у справі №805/11143/13-а залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2013, якою скасовано рішення Східної митниці про коригування митної вартості від 12 липня 2013 року № 700000002/2013/000081/2, скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Східної митниці № 700000002/2013/00169 від 12 липня 2013 року.

Суд зазначає, що ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, крім того в ухвалі Вищого адміністративного суду України у справі № К/800/59408/13 не зупинено дію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013 у справі №805/11143/13-а.

Пунктом 3 частиною 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суду законом надано право зупинення провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони, але суд вважає, що в даному випадку клопотання представника відповідача про зупинення провадження є необґрунтованим у зв’язку з тим, що ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013 у справі №805/11143/13-а набрала законної сили.

З огляду на викладене, у задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, слід відмовити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Східної митниці Міндоходів про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України у справі № К/800/59408/13 – відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Аканов О.О.