Court ruling № 39607797, 27.06.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
925/1332/13
Document №
39607797
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"27" червня 2014 р. № 925/1332/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяви приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про відстрочення виконання ухвали та наказу господарського суду Черкаської області від 25.11.2013р. у справі №925/1332/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат" до приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про стягнення 67919,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.09.2013р. позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.

25.11.2013 р. на виконання вказаного рішення судом видано наказ про стягнення з приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", вул. Фрунзе, буд. 145, м. Черкаси, код 32034203 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат", вул. Чигиринська, буд. 15, м. Черкаси, код 300658 – 67919,88 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

26.06.2014р. заявник – приватне підприємство готельно – ресторанний комплекс „Апельсин” звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання ухвали та наказу від 25.11.2013р. до вирішення справи по суті у Верховному суді України. Проте в заяві не вказано виконання якої ухвали просить відстрочити заявник.

Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “ Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

До вказаної заяви заявником не додано доказів направлення її копії стягувачеві.

Таким чином, заява про відстрочку виконання ухвали та наказу підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Керуючись ст.. ст. п. 6 ст. 63, 86, 121 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" заяву про відстрочку виконання ухвали та наказу від 25.11.2013р. без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 39607797 ?

Документ № 39607797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39607797 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39607797 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39607797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39607797, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39607797, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39607797 refers to case No. 925/1332/13

This decision relates to case No. 925/1332/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39607728
Next document : 39611314